"POLITIK IDENTITAS"

Andi

Nov 17, 2023 — 1 min read

Mengapa sebagian orang menilai seseorang atau koalisi tertentu sebagai pelaku politik identitas (agama) demi menentang partisipasinya dan menghambat elektabilitasnya dalam kontestasi politik, padahal yang kini berkuasa dan semua kontestan lainnya juga menggunakan modus serupa demi mendulang suara?

Mengapa sebagian orang menilai seseorang atau koalisi tertentu sebagai pelaku politik identitas (agama, nasionalisme dan sebagainya) demi menentang partisipasinya dan menghambat elektabilitasnya dalam kontestasi politik, padahal yang kini berkuasa dan semua kontestan lainnya juga menggunakan modus serupa demi mendulang suara (mengunjungi pesantren, memakai kemeja koko, peci bahkan sorban ala Diponegoro)?

Masih relevankah mendukung capres-cawapres dengan alasan pro toleransi dan menolak lainnya dengan alasan intoleransi setelah terbukti yang telah menang dalam pemilu karena dukungan para influencer dengan "mendukung capres pro toleransi" justru menggandeng penghulu kaum intoleran dan selama berkuasa sama sekali tak membela hak komunitas kecil yang jadi sasaran intoleransi?

"INDAHNYA PERSATUAN"

Mengaku paling Islam bahkan satu-satunya yang merepresentasi Islam sebagai agen tunggal tiket sorga. Ketika tak ada negara Arab yang berani melemparkan satu peluru pun, mingkem. Tapi ketika Iran melemparkan 300 drone dan rudal balistik, dibilang sandiwara. Ini kan jenius banget! Setelah penembakan 300 rudal dan drone pembom ke Istaek, kerja

PEMERINTAH DAN MASYARAKT AS DALAM KONTEKS ISU PALESTINA

Tidak sedikit orang mengira sikap dan keputusan-keputusan Pemerintah AS sebagai cermin sikap, opini dan kehendak masyarakat AS. Padahal tidak demikian. Karena itu, agar tetap adil, kita perlu membedakan tiga hal, yaitu negara AS, bangsa AS dan Pemerintah AS. Negara adalah organisasi kekuasaan yang berdaulat dengan tata pemerintahan yang melaksanakan tata

NARASI-NARASI KAUM HIPOKRIT TOXIC

Narasi 1 (ketika konsulatnya diserang) : "Iran cuma omon-omon. "IranTakkan membalas" Narasi 2 (ketika membalas) : "Iran bersandiwara." Narasi 3 (ketika fakta terungkap) : "Rudal-rudal Iran tak mengenai sasaran." Narasi 4 (ketika terbukti mengenai sasaran) : "Hanya mengenai tanah kosong dan tak mengakibatkan kerugian." Narasi

DILEMA NEGERI PENYAMUN

Setelah dunia digegerkan oleh serangan militer Iran ke Israel, beredar banyak analisa seputar kemungkinan serangan balik negeri para penyamun dalam beberapa skenario sebagai berikut : Kemungkinan pertama : Israel tidak melakukan serangan balik karena tekanan AS, Inggris, Perancis dan Eropa juga rezim-rezim Arab sekutunya yang mengkhawatirkan konflik militer dua musuh bebuyutan ini

Read more

"INDAHNYA PERSATUAN"

PEMERINTAH DAN MASYARAKT AS DALAM KONTEKS ISU PALESTINA

NARASI-NARASI KAUM HIPOKRIT TOXIC

DILEMA NEGERI PENYAMUN